A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Sociedad De Autores Y Compositores De Colombia Sayco·Respondent Municipio De San Jose De Cucuta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias suscitadas en relación con los derechos de autor
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Décimo Administrativo de Cúcuta y Tercero Civil del Circuito de Oralidad, ambos de Cúcuta.
La controversia fue originada por demanda instaurada por la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia - Sayco – en ejercicio del medio de control de reparación directa contra el Municipio de San José de Cúcuta, a través de la cual solicita se declare responsable al Municipio de San José de Cúcuta por la presentación de un evento público musical sin la autorización de la demandante causándole un daño antijurídico, por la afectación del derecho patrimonial de autor que se deriva de la capacidad de disposición sobre los bienes inmateriales denominados obras musicales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 430 de 2022 según la cual, de acuerdo con un entendimiento sistemático de los artículos 242 de la Ley 23 de 1982, 29 de la Ley 1915 de 2018 y 19.1 y 20.2 del Código General del Proceso, corresponde a la jurisdicción ordinaria, especialidad civil, el conocimiento de los procesos relativos a los derechos de autor, entre los que se encuentran los de responsabilidad extracontractual por la infracción a la facultad de autorizar previa y expresamente la ejecución pública de obras musicales.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Oralidad de Cúcuta, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Décimo Administrativo de Cúcuta.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Décimo. Administrativo de Cúcuta y el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Oralidad de Cúcuta, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer la demanda instaurada por la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia, en contra del Municipio de San José de Cúcuta.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4531 al Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Oralidad de Cúcuta, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Décimo. Administrativo de Cúcuta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.